5年后“占据华尔街”怎么样影响美国大选

  自２０１１年９月１７日起，代表草根利益的“占据华尔街”对立者一度占据坐落美国纽约曼哈顿的祖科蒂公园长达两个月时间，以对立美国１％的有钱人占有９９％的美国人财富。

  １７日适逢“占据华尔街”运动５周年纪念日。２０多名当年的对立者重回纽约证交所邻近的祖科蒂公园。有人歌唱、吹口哨，也有人手举标牌，呼吁政治和金融系统变革。

  按说法，“占据华尔街”的对立者至少在把收入不平等引进政治评论这一点上做出了必定奉献。这不只启发了２０１２年部分美国民众要求将最低时薪进步至１５美元的对立活动，也为本年总统竞选人伯尼·桑德斯发明了民意支撑的根底。

  因参加“占据华尔街”而被捕两次的凯莱布·莫平本年曾协助桑德斯竞选。他说：“竞选活动就像是一次巨大规划的‘占据华尔街’聚会，要点评论９９％和１％，由于数以百万计的人们都理解咱们其时是对的。”

  美国福德姆大学社会学教授希瑟·高特尼以为，虽然“占据华尔街”曾被指缺少详细诉求、明晰组织机构以及久远战略规划，但它已产生政治回响。比方，桑德斯在竞选中就沿用了收入不平等的观念，并呼吁将金钱赶出政治、约束华尔街银行行为、为大众供给免费高等教育等。

  我国社会科学院美国问题专家刁大明也以为，“占据华尔街”为桑德斯在党内初选阶段与终究获党内提名的希拉里·克林顿继续缠斗供给了充沛的民意与言论预备。而变革华尔街、为不断萎缩的美国中产阶级发声等，也体现在桑德斯的竞选方针表达中。

  而在共和党这边，刁大明以为，“占据华尔街”没能像茶党运动那样从社会运动转化为反建制的政治力量，共和党总统提名人唐纳德·特朗普的方针理念与该运动也无明显的传承性。

  但是毋庸置疑的是，“占据华尔街”为美国多层次的民怨心情迸发做了前期衬托，使本年的美国总统推举不得不回应不同的民怨心情。

  俄亥俄大学政治学教授尼古拉斯·吉尔塞以为，像桑德斯相同，特朗普在本届总统推举中也“以民怨心情为动力”。

  而在我国与全球化智库研究员储殷看来，“占据华尔街”对本届美国总统推举有三个影响：推翻了政治正确，反建制成为社会风向；撕裂了美国传统的中心阶级，精英与底层的敌对开端凸显；点出了美国社会的“死穴”，社会运动开端由建设性转为抵挡。

  总部坐落加拿大温哥华的《广告破坏者》杂志的一起创办人卡勒·拉纳是“占据华尔街”运动的发起人之一，他也向表达了相似观念。

  拉纳说：“我以为‘占据华尔街’是一个巨大的前史时间，即一些令人惊奇的工作产生、使一代人因而参加政治进程的时间。”

  我国现代国际关系研究院美国研究所助理研究员李峥告知新华社记者，“占据华尔街”宗旨是对立金融霸权、对立政府对金融业的听任，但该运动影响力有限，未能引发美国政府对金融业监管的改变，未能影响国会观点，未能阻挠渐渐的变多要求听任金融监督管理的议员胜选。

  他指出，事实上，无论是在任美国总统贝拉克·奥巴马、干流仍是希拉里和特朗普，都不敢触碰该议题。在桑德斯退选后，希拉里只承继了其反自贸、反贫富差距的建议，却有意抛弃了在金融监督管理上的建议，可见她以为，支撑“占据华尔街”对其选情全体晦气。（海洋）（新华社专特稿）

上一篇:广西壮族自治区人民政府门户网站

下一篇:周一磷酸氢钙概念尾盘短讯：澄星跌51%